Cryonics Revival Scenarios & Potential Roadmaps & Hypotheses

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Yo baby ! –>Adiv Johnson

Published in Diseases!, Journals.

Très heureux d’annoncer la publication de mon 50e article scientifique, intitulé « Comprendre et interpréter le décalage de l’âge épigénétique entre différentes horloges du vieillissement », dans la revue Epigenomics! 📜

Cet article éducatif, qui représente la 17e publication scientifique de Tally Health, est né du constat que de nombreux chercheurs ignorent que les différentes horloges du vieillissement produisent des résultats distincts. Cela peut poser problème, puisque les divergences entre les horloges ont des conséquences importantes sur la façon de sélectionner et d’utiliser correctement ces biomarqueurs du vieillissement.

Afin de démontrer que les écarts entre les estimations de l’âge épigénétique sont normaux, Maxim Shokhirev et moi-même citons des études importantes, examinons les variables d’entraînement qui influencent les résultats d’une horloge et utilisons huit horloges épigénétiques du vieillissement pour prédire l’âge à partir d’un ensemble de données sanguines provenant d’adultes. Fait important, ces huit horloges ont toutes été entraînées à partir de données sanguines d’adultes.

Lorsqu’il s’agit de déterminer si une personne est prédite comme étant biologiquement plus jeune ou plus âgée que son âge chronologique, nous montrons que les résultats de ces horloges sont désalignés dans 89,18 % des cas.

Pour chaque échantillon, l’écart moyen entre l’âge prédit le plus jeune et l’âge prédit le plus élevé par les différentes horloges était de 17 ans. Les écarts les plus faibles et les plus importants observés étaient respectivement de 4 ans et de 45 ans.

En plus de souligner que les divergences entre les horloges sont normales et prévisibles, la principale conclusion est que chaque horloge doit être choisie avec soin selon l’utilisation envisagée et selon la façon dont son modèle a été entraîné.

Ces modèles informatiques représentent des biomarqueurs distincts et ne sont donc pas interchangeables.

 

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17501911.2026.2708567